Julkisuudessa on ollut monenlaisia kirjoituksia
taloudellisesti menestyneistä ihmisistä ja miten he ovat siihen päässeet. Tarinat
ovat moninaisia, mutta aika usein taustalla on jonkinlaisia onnenkantamoisia
elämänvarrella. Aika harvassa on mielestäni ne tarinat, joissa todella, todella
huonoista lähtökohdista olisi noustu isoon varauteen – ainakaan en itse ole
tällaisiin törmännyt kuin ihan muutamiin. Valitettavan usein moni pitää
taustansa ja vaurastumisen askeleet piilossa ja yleisölle esitellään vain
pinta: kuten että parissa vuodessa kulutusluotoista noustiin monen
sijoitusasunnon ja ison osakesalkun omistajaksi ja nyt eletään taloudellisesti
riippumatonta elämää matkustellen ja merkkituotteita ostellen. Hieno juttu,
mutta kaikkein mielenkiintoisinta olisi saada tietää, että miten tämä on tehty.
Jotenkin tuntuu, että hävetään kertoa sitä, että mahdollisesti on saanut apua
taloudelliseen menestykseen joltain ulkopuoliselta.
Tajusin samalla, että en itsekään ole ihan täysin
valottanut menneisyyttäni ja sitä, että mistä lähtökohdista olen nyt tässä
missä olen. Mielestäni olen hyvässä taloudellisessa tilanteessa juuri nyt ja
myönnän kyllä avoimesti, että mukana on ollut enemmän onnea ja taustajoukkoja
kuin omaa työtä. Ehkä viimeisen parin vuoden aikana kyse on omasta työstä,
mutta nuoruudessani olen kyllä saanut aikasta paljon työntöapua.
Eli mikä siis on minun taustani?
Vanhempani ovat syntyneet 40-luvulla ja molemmat ovat kotoisin
melko köyhistä oloista. Äidilläni on kolme sisarusta ja raha oli tiukassa aina,
joka heijastuu vielä tänä päivänäkin äitini suhtautumisessa rahaan. Perinnöksi
äitini sai muutaman sata euroa aikoinaan. Äidinäiti kuoli jo ennen syntymääni
ja äidinisä tuossa reilut 10 vuotta sitten, kun olin alle kolmikymppinen.
Äitini vanhemmat eivät suuremmin tukeneet taloudellisesti äitiäni ja isääni,
kun olivat nuoria. En muista saaneeni ikinä mitään äidinisältä (rahaa,
syntymäpäivälahjaa, postikorttia tms).
Isäni on adoptoitu ja täten hän oli adoptiovanhempiensa
ainoa lapsi. Hänellä on sisarpuolia ja aikoinaan, kun hänen biologinen isänsä
kuoli niin isäni olisi ollut oikeutettu biologisen isänsä perintöön, mutta hän
luopui siitä vapaaehtoisesti. Adoptiovanhempansa hän kyllä peri ja heidän
taloudellinen tilanteensa oli parempi kuin äitini vanhempien (ja koska isäni oli ainoa lapsi niin hän peri kaiken yksin). Isä sai ihan
käteistä rahaa isänisän myytyä metsää tms jo heidän elinaikanaan ja sitten
lopulta isäni peri jonkin verran käteistä rahaa (en tiedä summaa), yhden talon
Pohjanmaalta (joka on nykyään heidän kesämökkinsä) ja palan metsää. Nämä heillä
on vieläkin, tosin isäni suunnittelee näiden myymistä lähivuosina.
60-luvulla, kun vanhempani menivät työelämään niin
työpaikkoja oli saatavilla. Senkun vain valitsi. Vanhempani ovat olleet
onnekkaita siinä mielessä työelämässä, että aikoinaan 70-luvulla, kun tekivät
päätöksen muuttaa Pohjanmaalta Pirkanmaalle ja ne työpaikat mitkä tällöin
valitsivat, olivat heidän eläkepaikkansa (ihan näin suoraviivaista homma ei
toki ollut, mutta oiotaan nyt vähän mutkia). Tämä siis tarkoitti, että
minun lapsuuden perheeni ei kärsinyt 90-luvun lamasta, koska vanhempani tekivät
töitä koko ajan ja onnistuivat kartuttamaan varallisuuttaan (he myös onnistuivat saamaan asuntolainan 80-luvulla mikä ei sekään ollut itsestäänselvyys). Itse en muista,
että nuoruudessani olisi ollut puutetta mistään. Sain kaiken minkä halusin.
Esimerkiksi oman telkkarin 90-luvulla, mikä oli tosi cool. 90-luvun lama ei
täten koskettanut minua suoraan vaikka toki seurasin esimerkiksi parhaan
ystäväni perheen tilannetta 90-luvulla, kun hänen molemmat vanhempansa olivat
työttömänä. Nuorena en tietystikään täysin ymmärtänyt
mistä on kyse, mutta ymmärsin kyllä, että ystävälläni oli rahasta tiukkaa ihan
eri tavalla kuin minun kotona.
Yläasteen ja lukion välisenä kesänä sain ensimmäisen
työpaikkani erään huoltoaseman tiskarina. Serkkuni oli siellä töissä, joten
työpaikka tuli suhteilla. Työ oli kamalaa. Toivoin joka aamu, että huoltoasema
olisi palanut, jotta minun ei tarvitsisi mennä sinne. Suurin syy työn
kamaluuteen oli, että olin nuorena erittäin ujo ja arka. Työ vaati aika ronskia
otetta, joka silloin 15-vuotiaana tuntui todella vaikealta. Olin töissä 6
viikkoa ja olisin päässyt samaan paikkaan seuraavana kesänäkin, mutta en
mennyt. Onneksi vanhempieni hyvän taloudellisen tilanteen vuoksi minun ei
tarvinnut. Työnteko ei minua pelottanut ja lopulta opin nauttimaan astioiden
keräämisestä ja tiskien hoitamisessa takahuoneessa – työhön kuului vain myös
välillä menemistä salin puolelle viemään ruoka-annoksia. En tiennyt mikä
ruoka-annos on mikä, kukaan ei neuvonut ja olin liian ujo kysymään. Vein
välillä ihan mitä sattuu ruoka-annoksia sinne ja tänne ja olin ihan
kauhuissani. Olin todella, todella arka nuorena, joka johtui lähinnä
koulukiusaamistaustasta.
Joka tapauksessa lukion välikesinä en tehnyt töitä. En
saanut ikinä mitään viikkorahaa, mutta sain aina rahaa vanhemmiltani kun
pyysin. Tämä oli toki kiva juttu, mutta tällä taktiikalla en oppinut mitään
säästämistä, koska minulla ei ollut ns ekstra rahaa. Jos tarvitsin farkut niin
sain sen verran rahaa kuin farkut maksoivat. Tässä vaiheessa vanhempani eivät
vielä antaneet ikinä ns ylimääräistä rahaa minulle mihinkään. Ja tosiaan kukaan
isovanhemmistani ei antanut minulle koskaan mitään rahaa. Minulla ei myöskään
ole ollut sellaisia kummeja tms muita ihmisiä elämässäni, jotka olisivat
antaneet minulle jotain synttärirahaa tms. Lahjat tuli tavarana, mutta se taisi
olla se 90-luvun trendi.
Lukiossa kiusaaminen loppui ja aloin saada itsevarmuutta
vähän enemmän. Kirjoitusten jälkeen uskaltauduin hakemaan taas töitä ja lopulta
sain hyvän kesätyöpaikan suomalaisen paperiyhtiön postituksesta. Tämän
työpaikan sain suhteilla. Työ oli ihan huippua. Työporukka oli kiva ja tehtävät
monipuolisia. Postituksen lisäksi tuurasin vaihteessa ja toimistoassistenttia.
Sain myös hyvin rahaa. Ensimmäistä kertaa tilille jäi rahaa ja en sitä
suuremmin tuhlannut. Edelleen siis asuin vanhempieni luona ja he maksoivat
peruskuluni. En mitenkään seurannut tilinsaldoa eikä minulla ollut mitään
tavoitetta säästämisen kanssa, kunhan käytin sen mitä käytin ja loput jäi
tilille.
Kesätöissä törmäsin ilmoitukseen aupair-paikasta Saksassa ja
lähdin sinne. Palkka oli 400 D-markkaa eli noin 200 euroa. Aupair-perheeni
maksoi asumisen ja puhelimeni, muut kustansin itse. Muistan kuinka nostin
tililtäni rahat matkashekeiksi, joita sitten aina kävin vaihtamassa käteiseksi
vuoden aikana. En muista suuremmin ottaneeni lainkaan rahaa vanhemmiltani –
äitini kyllä kysyi melkein joka puhelun aikana, että tarvitsetko rahaa. Sanoin
pääsääntöisesti ei. En suoraan sanottuna muista kertaakaan jolloin olisin
sanonut kyllä, mutta ehkä joskus sanoin. Ei voi enää muistaa :) Muistan kyllä
aupair-vuoden ajalta, että silloin minulla ei ollut mitenkään hirveästi rahaa
ostella mitään. Muistan, että otin tavaksi aina ostaa uudet sukat, kun teki
mieli jotain ostaa. Sukat olivat halpoja.
Aupair-vuoden jälkeen hain opiskelemaan. Vanhemmilleni oli
erittäin tärkeää, että opiskelisin. He eivät itse olleet saaneet sitä mahdollisuutta
etupäässä rahan takia. Heidän nuoruudessaan tärkeintä oli mennä heti töihin ja
alkaa tienamaan (60-luvulla ei ollut mitään opintotukia saati
työttömyyskorvausta eli joko teit töitä tai asuit vanhempien nurkissa). Tästä
syystä vanhempani olivat päättäneet tukea molempia lapsiaan opiskelujen ajan
taloudellisesti maksamalla asumisen. Eli sain opintotuen + asumislisän kokonaan
elämiseen. Opiskeluajoista myös alkoi se, että isäni aina antoi minulle rahaa
käteen, kun kävin lapsuudenkodissa viikonloppuvierailulla. En tehnyt töitä
opintojen ohella (olisin kyllä hyvin voinut, ei vain tullut mieleen!), mutta
joka kesä olin töissä siinä samaisessa paperitehtaassa Suomessa ja ulkomailla. Ja
koska kyse oli paperitehtaasta niin palkka oli opiskelijalle todella
ruhtinaallinen. Yksi puolen vuoden pätkä oli välissä, kun tein töitä koko ajan
ja silloin tienasin todella hyvän pesämunan itselleni, jonka kyllä tuhlasin
kaiken pääasiassa matkustamiseen pikkuhiljaa.
Viimeiset opiskeluvuodet tein töitä
yliopistolla ja silloin tein kyllä töitä myös lukuvuoden aikana jonkin verran.
Palkallinen kompensaatio yliopistolta oli melko huono. Gradun-kirjoitus-vuonna
muutin takaisin Tampereelle (kotipaikkakunnalleni siis) ja onnistuin saamaan
työpaikan nykyisestä työpaikastani. Ensin olin vuoden vuokratyöntekijänä,
sitten tein yhden vuorotteluvapaan sijaisuuden kunnes minut vakinaistettiin 1,5
vuoden jälkeen. Sen jälkeen olen tehnyt samassa firmassa töitä eri
organisaatioissa ja eri kaupungeissa. Nyt siis Helsingissä. Palkka on
tasaisesti noussut joka vuosi ollen ensimmäisenä vuonna 2100 euroa kuukaudessa ja nyt 4800 euroa kuukaudessa.
Ensimmäisen asunnon ostin, kun olin 28-vuotias. Tästä saan
kiittää vanhempiani. Isäni etenkin puski minua opiskelemaan ja samoin hän puski minua
ostamaan asunnon. Vanhempani olivat luvanneet olla takaajiani. En tiennyt mikä
on ASP-tili. En tiennyt, että asuntoa varten voisi säästää etukäteen. En
tiennyt yhtään paljonko saisin lainaa. Etenin asiassa vain, koska isäni puski
minua. Sain pankista lainalupauksen 120.000 eurolle. Ostin asunnon lopulta
108.000 eurolla ja nostin lainaa 110.000 euroa. Vanhempani maksoivat käsirahan
(4.000 euroa), joten minulla jäi lainarahaa tilille noin 6.000 euroa, jolla
ostin auton (4.200 euroa) ja varmaan juttuja kotiini. En muista. Vanhempani
olivat aikoinaan tukeneet siskoni asunnon ostoa 60.000 markalla, joten tästä
hyvästä minä sain myös 10.000 euroa, joka meni asuntoni remonttiin. Remontin
hoiti isäni. Ostin siis asunnon täysin ilman käsirahaa ja täysin ymmärtämättä
mitä olen tekemässä. Korko oli melko huima siihen aikaan ja ekan vuoden maksoin
korkoja useamman satasen kuussa. Muistan lainanlyhennykseni olleen noin 800
euroa kuussa (sama kuin nyt!) ja itse laina lyheni 367 euroa (tasaerä) ja loput
oli korkoa. Aika huimaa. Nettopalkkahan oli tässä vaiheessa jotain 1.800
euroa... Joku voisi sanoa, että risky bisnes! En tajunnut tätä kuviota
lainkaan ja näköjään ei pankkikaan ollut niin tarkkana.
Välillä olen miettinyt, että miten olen voinut olla niin
tietämätön ja tajuamaton, kun vertaa mikä on tilanteeni nyt. Olin kuitenkin jo
lähemmäs 30-vuotias. Toisaalta elämäni oli yhtä kaaosta siihen aikaan. En
pystynyt keskittymään lainkaan raha-asioihin. En olisi ostanut asuntoa ilman
isäni painostusta ja tukea. Iso kiitos hänelle siitä.
Ostin siis vanhan asunnon, joka rempattiin. Putkiremontti
oli tehty, mutta muita remontteja oli tulossa: julkisivu, ikkunat, parvekkeet,
ovet, katto. Julkisivu-parveke-ikkunaremontti tehtiin köntässä noin 4 vuotta
sen jälkeen, kun olin ostanut asunnon ja minun osuuteni oli 10.000 euroa.
Lainasin rahat vanhemmiltani (en vieläkään tajunnut säästää). Maksoin heille
takaisin vuosien saatossa 5.000 euroa 100 euron kuukausierissä kunnes 5.000
euron kohdalla isäni sanoi, ettei tarvitse maksaa enempää. Tällöin olin, että
homma selvä. Sittemmin tämä on alkanut minua häiritsemään. Olen alustavasti jo
puhunut vanhempieni kanssa, että haluaisin tämän jotenkin selvittää. En ole
ihan varma mitä haluan asian kanssa tehdä. Vanhempani ovat sanoneet, etteivät
rahoja tarvitse.
Useampi vuosi sitten olin vaarassa joutua
luottokorttikierteeseen ja se herätti minut. Olin juuri eronnut ja elämä
oli muutenkin aika huonossa jamassa. Sain ison luottokorttilaskun ja tajusin,
etten saa laskua maksettua seuraavan kuun palkalla. En tiennyt (onneksi! tämä todennäköisesti pelasti minut luottokorttikierteeltä),
ettei laskua tarvitse maksaa kerralla kokonaan. Isäni tuli taas apuun (huom
yhtälailla äitini on ollut näissä mukana, koska heillä on yhteiset tilit ja
siis keskustelevat asiat aina yhdessä, minulla on vain tapana ollut käydä
raha-asiat ensisijaisesti läpi isäni kanssa) ja antoi minulle 1.000 euroa,
jotta sain maksettua visalaskun ja seuraavan kuun elinkustannukset. Tästä opin
sen verran, etten enää käyttänyt luottokorttia ellei minulla ollut se summa
etukäteen säästettynä tilille. Nyttemmin olen jo sitten oppinut säästämäänkin
rahaa ihan oikeasti eikä minun tarvitse enää käyttää luottokorttia mihinkään.
Tästä aletaankin jo päästä blogini alkuhetkiin ja
sijoitusaskeleeni alun löytää tästä kirjoituksesta: https://glendoraraha.blogspot.com/2019/10/sijoitushistoriani.html
Tosiaan jonkin ajan jälkeen, kun olin jo oppinut säästämään
rahaa tilille, aloin säästämään myös rahaa sijoituksiin. Ja tällä tiellä vielä
ollaan.
Kirjoituksesta hyvin paistaa läpi, että vanhempani ovat
auttaneet minua taloudellisesi hyvin paljon. En ole saanut perintönä mitään
osakesalkkua tai minulle ei ole säästetty lapsilisiä mihinkään (tai itseasiassa
on säästetty, mutta ne säästöt piti käyttää ruokaan aikoinaan :D). Mutta minua
on tuettu opiskelujen ajan ja ensimmäisen asunnon oston kanssa. Todella paljon. Vanhempani
ovat olleet taloudellinen puskurini aiemmin. Tämä on sekä hyvä että huono asia.
Hyvä siksi, että huolimatta huolettomasta rahankäytöstäni nuoruudessa, heidän
tuellaan olen tässä tilanteessa missä olen. Huono siksi, että vuosikaudet
turvauduin siihen, että vanhempani kyllä pelastavat, jos tulee tiukka paikka
enkä täten ikinä opetellut itse elämään säästeliäästi tai laittamaan rahaa säästöön.
Suoraan sanottuna en ole varma kumpi parempi, mutta näin tämä homma on nyt
omalla kohdallani mennyt. Nyt voin kyllä hyvällä omalla tunnolla sanoa, etten
ole tarvinnut, pyytänyt, enkä saanut vanhemmiltani rahaa vuosikausiin. Aina
välilllä he saattavat ostaa lahjana jonkin vähän isomman jutun – kuten nyt uudet
verhot uuteen asuntooni, mutta ei mitään sen ihmeellisempää. He olisivat olleet valmiita
takaamaan tämän uuden asuntolainani, mutta onneksi omat vakuuteni riittivät
enkä tarvinnut kenenkään apua tässä.
Parisuhdemielessä en ole saanut vetoapua yhtään eli en ole
virallisesti ikinä jakanut taloutta kenenkään kanssa ja täten saanut vaikka asumiskustannuksia
pienemmiksi. Olen ollut kerran pidemmässä useamman vuoden parisuhteessa, mutta
erinäisistä syistä emme ikinä muuttaneet virallisesti yhteen. Tässä suhteessa
myös koin kaikenlaista ja yksi niistä oli taloudellinen väkivalta. Monta vuotta
maksoin kiltisti aina vähän kaikenlaisia kuluja ja toinen ei maksanut mitään.
Humalassa etenkin minulta sai rahaa aika helposti. Tätä en tajunnut suhteen
aikana, vasta sen loputtua. Yllättäen huomasin suhteen jälkeen, että rahani
eivät olletkaan ihan finaalissa koko ajan ja säästöjä alkoi kertymään.
Parisuhde voi olla hyväksi ja pahaksi taloudelliselle
tilanteelle. Itselläni on vähän ristiriitainen suhtautuminen siihen, että onko
parisuhde hyväksi vai pahaksi – siis ihan normitilanteessa; oma mennyt hullu
parisuhteeni ei todellakaan ollut normitilanne. Sinänsä parisuhteessa voi jakaa
kuluja ja moni asia on kahdelle edullisempaa kuin yhdelle. Mutta toisaalta taas
kun elät yksin niin saat yksin päättää. Minulla ei esimerkiksi mene rahaa
mihinkään lehtitilauksiin, suoratoistopalveluihin tms tms. Monella tällaisia on
ja jos nyt sattuisin muuttamaan yhteen ihmisen kanssa, jolla olisi vaikka
Hesarin vuositilaus ja netflix ja spotify käytössä ja itse hyötyisin näistä
niin kyllä minä näistä puolet maksaisin. Eli näin voisi tulla jopa
kalliimmaksi asua jonkin toisen kanssa. Ja itselläni on aika vaatimaton maku
ruokakauppaostosten kanssa, kun taas monilla on ihan kriteerit,
että mitä tuotteita kaupasta ostetaan. Ja yksinollessa voin huoletta pitää nuukailuviikonlopun jos haluan.
Toivottavasti saitte jonkinlaisen kuvan miten olen
päätynyt siihen pisteeseen missä olen tänään. Nuoruudessani koin häpeää siitä,
että vanhempani tukivat minua opiskeluaikana taloudellisesti niin paljon, mutta
näin vanhemmiten olen sinut asian kanssa ja tunnen vain kiitollisuutta. Kaikilla
meillä on erilaiset polut elämässä.
Kiinnostava teksti, olen itsekin paljon pohtinut sitä, miten se on vaikuttanut minuun kun vanhemmat ovat aina pyytämättä auttaneet. Lapsuuteni vaikuttaisi olevan aika samantapaista rahan suhteen kuin sinulla; minulla ei ollut viikkorahaa, mutta sain aina rahaa siihen mitä halusin/tarvitsin esim. elokuviin, vaatteisiin yms. En mitenkään erityisemmin tuhlaillut. Joululahjaksi sain mummolta aina setelin ja sen aina säästin. Perhe aina ihmetteli kun en halunnut heti joulun jälkeen mennä törsäämään seteliä.
VastaaPoistaKun pääsin opiskelemaan, isäni osti asunnon, johon muutin asumaan. Asuinkin siinä koko opiskeluaikani, nyt se toimii isän sijoitusasuntona. Sain siis käyttää opintotuen kokonaan omiin kuluihini. Elin tosin aika säästeliäästi ja rahaa jäi yli. Opiskeluaikana kävin kesätöissä ja säästin kaikki rahat mitä säästöön sain, ennen opiskeluaikaa en kesätöissä ollut. Sain myös täysi-ikäistyttyä käyttööni tilin, johon vanhemmat olivat säästäneet kaikki lapsilisäni. Kyllä isä kertoi minulle tilin olemassaolosta lapsena jo, mutta asia ei ollut aktiivisesti mielessäni. Tili on toki nyt 15 vuotta ollut käytössäni, mutta en ole siihen koskenutkaan. Mutta, se antaa mielenrauhaa tietää, että kunnon puskuri löytyy jos jotain ikävää sattuu elämässä.
Työelämässä ollessani olen ostanut oman asunnon, joka on melkein velaton, koska valitettavasti olen joutunut jo toisen vanhempani perimään. Loput perityt rahat ovat tilillä säästönä, koska en koe niitä omakseni, eli rahapuskuria pahan päivän varalle löytyy lisää. Kaikki omat palkkatuloni, normaalin kulutuksen jälkeen, olen suunnannut ja edelleenkin suuntaan osakkeisiin ja rahastoihin ja potti lähenee jo sataatuhatta.
Minun kohdallani se, että vanhempani ovat aina rahallisesti auttaneet, ei ainakaan ole vaikuttanut siihen, etten osaisi säästää. Nyt aikuisena toki hoidan omat raha-asiani, mutta onhan nuo lapsilisät ja muut tosi iso summa, joka minulla on ns. jemmassa. Koen sen ehkä niin, ett vanhempani ovat mahdollistaneet minun olla lapsi niin pitkään kuin mahdollistaa ja antaneet minulle mahdollisuuden opiskella hyvän ammatin ilman, että on joutunut miettimään taloutta siinä samalla. Mieheni taas tulee perheestä, jossa lapset on joka ikisen pennin joutunut itse säästämään esim. hankkiakseen jonkin pelikonsolin ja opiskeluaikana ei ole rahallisesti autettu. Kesätyöpaikoista on ollut pakko ottaa vastaan se, josta maksetaan eniten, eikä se, mikä parhaiten tukee opiskeltavaa ammattia. Olemme mieheni kanssa aikuisina kuitenkin tosi samanlaisia rahankäytön suhteen. Tiedä sitten, mikä on avain kasvattaa lapsista järkeviä rahankäyttäjiä...
Kiitos paljon oman tarinasi jakamisesta! Ompa mielenkiintoista lukea, että aikalailla samanlaisista taustoista voi tulla erilaisia rahankäyttäjiä eli periaatteessa se kotona opittu malli ei ole se ainoa vaikuttava tekijä. Toisaalta tunnen vähän kateutta lukea tätä - itsellänikin voisi olla aika paljon parempi tilanne, jos olisin nuorena jo tajunnut säästää edes osan :)
PoistaKun Davea nyt seuraan niin hän siis kategorisoi ihmiset kahteen ryhmään eli spender ja saver. Ihan näin hatusta vetämällä arvioisin, että meidän ero on siinä, että minun perusluonne on spender ja sinun saver ja tästä johtuen tilanteemme ovat melko erilaiset samankaltaisista lähtötilanteista huolimatta. Mielenkiintoista omalla kohdallani on, että mikä minulla sitten oli lopulta se ratkaiseva tekijä, joka muutti käytökseni. Vieläkin kyllä kipuilen sen kanssa, että haluaisin käyttää rahaa siihen ja tähän, mutta järki voittaa suurimmassa osassa tilanteissa.
Meinasin ensin kommentoida tähän, mutta kommentistani olisi tullut vielä pidempi kuin tuosta edellisestä. :) Joten päädyin kirjoittamaan asiasta omaan blogiini. https://saastojossu.blogspot.com/2019/12/katkeruuden-ja-kateuden-piikkeja.html
VastaaPoista